中国式AI:讯飞八股文模型_环球观点

发布时间:2023-06-29 14:09:34 来源: AI自智体

原创 RyanSfire Ryan在职场

“中国式”AI使用体验:基于八股文的讯飞星火认知大模型


(资料图片仅供参考)

作为一名致力于提升工作效率的职业打工人,我最近体验了一下科大讯飞推出的新一代认知智能大模型——讯飞星火。

按照官方说法这是一个拥有跨领域的知识和语言理解能力,能够基于自然对话方式理解与执行任务的大模型。在与人自然对话互动中,可同时提供语言理解、知识问答、逻辑推理、数学题解答、代码理解与编写等多种能力。

我觉得讯飞星火认知大模型是典型的“中国式”AI,其提供了非常丰富的应用场景,在某种程度上能够覆盖很多工作和生活的场景,提升我们的效率,但相比ChatGPT, 其在“思考”能力上有所欠缺。

作为一名普通用户,我在讯飞星火认知大模型的官网上申请了体验资格,并在获得体验资格后第一时间进行了试用。在讯飞星火认知大模型中有一个很方便的功能,就是助手中心。助手中心是一个专区,可以让大模型垂直场景的高效应用,涵盖15种助手类型、上千种应用场景,从生活、职场、营销一应俱全。

CORPORATE CULTURE

比如,我可以在助手中心找到天气查询、影音娱乐、机票预订等生活服务,也可以找到文档写作、邮件撰写、PPT制作等职场工具,还可以找到营销文案、广告语、品牌口号等营销辅助。我只需要输入我的需求或者关键词,就可以快速调用相应的插件,让讯飞星火认知大模型为我提供专业和高效的服务。

下面我将简单介绍三种类型的助手:

职场类型助手

战略类助手

例如战略管理的BLM模型、SWOT分析、市场洞察都有固定的助手,但其生成的内容堪忧,而且不能连续回答,继续细化和深化内容。助手只能按照固定内容输出,不能连续思考。

招聘类助手

营销类助手

为了更好地体验讯飞星火认知大模型的能力,我还尝试了一些其他的应用场景,比如教育、汽车、数字员工等行业大模型。我发现讯飞星火认知大模型不仅可以提供通用的语言理解和知识问答能力,还可以根据不同的行业特点和需求,提供更加专业和深入的服务。比如,在教育领域,讯飞星火认知大模型可以为学生提供作业辅导、考试复习、错题分析等服务;在汽车领域,讯飞星火认知大模型可以为车主提供车辆信息查询、故障诊断、保养预约等服务;在数字员工领域,讯飞星火认知大模型可以为企业提供 客服问答、数据分析、流程优化 等服务。

讯飞星火大模型APP

01

生成工作故事

我输入了“帮我写一个关于销售业绩提升的工作故事”,讯飞星火认知大模型就生成了一个长达300多字的故事,内容包括故事背景、主人公、冲突、解决方案和结局等要素,语言流畅生动,符合工作场景的风格。

02

策划活动方案

我输入了“帮我策划一个公司年会的活动方案”,讯飞星火认知大模型就生成了一个详细的方案,内容包括活动目标、主题、时间、地点、预算、流程、环节、人员分工等方面,逻辑清晰完整,符合策划要求。

03

写新闻通稿

我输入了“帮我写一篇关于讯飞星火认知大模型发布会的新闻通稿”,讯飞星火认知大模型就生成了一篇约500字的通稿,内容包括发布会背景、主要成果、亮点功能、行业应用、未来规划等方面,语言规范准确,符合新闻标准。

04

生成英文宣传

我输入了“帮我写一段英文宣传讯飞星火认知大模型”,讯飞星火认知大模型就生成了一段约100字的英文文本,内容介绍了讯飞星火认知大模型的基本概念、核心能力和优势特点,语法正确流利,符合英文表达习惯。

05

修改英语语法

我输入了“帮我修改这句英语语法错误:He is a good friend for me”,讯飞星火认知大模型就给出了正确的修改建议:“He is a good friend to me”,并解释了错误原因:“for表示目的或原因,to表示对象或方向”。

06

知识问答

我输入了“帮我回答这个问题:中国的首都是哪里?”,讯飞星火认知大模型就给出了准确的答案:“中国的首都是北京”,并附上了相关的知识链接和图片。

讯飞星火认知大模型与ChatGPT的对比

在体验过程中,我也对比了讯飞星火认知大模型与ChatGPT,发现两者在某些方面有明显的差异。ChatGPT是OpenAI推出的一款基于深度学习的自然语言生成模型,能够根据用户输入生成连贯流畅的文本。

相比之下,讯飞星火认知大模型在语言理解、知识问答、逻辑推理、数学题解答、代码理解与编写等方面有着明显的优势,能够更好地满足用户多元化的需求,对于公司来说AI客服、AI分析更有应用场景。

但是,讯飞星火认知大模型在连续性思考上还有一些弊端,例如:

01

不能很好地保持话题一致性

在多轮对话中,讯飞星火认知大模型有时会忽略前文的信息,导致话题跳跃或重复。也就是说,在一次对话中,它不能很好地记住之前的上下文信息,而是每次都根据当前的输入生成回复。这样会导致对话缺乏连贯性和逻辑性,也会影响用户的体验。我希望讯飞星火认知大模型能够增强自己的记忆和推理能力,让对话更加自然和智能。

02

不能很好地处理复杂逻辑关系

在处理一些涉及条件、假设、推论等复杂逻辑关系的问题时,讯飞星火认知大模型有时会出现错误或不完整的回答。

03

不能很好地展现创造性思维

在生成一些需要创造性思维的文本时,讯飞星火认知大模型有时会缺乏新颖性或个性化,只能依赖已有的数据或知识。

总之讯飞星火大模型是一个典型的“中国式”AI,拥有按照既定格式输出文字的能力,但不具备思维能力,和中国的使用习惯和行为密切相关,还是在中国很有市场的,尤其是B端,如果能接入CRM/SRM等系统还是能够为员工、客户及供应商带来更好的体验。

不管怎么说得讯飞星火认知大模型是一个非常有潜力和前景的AI助手,它可以为用户提供多元化和专业化的服务,也可以为开发者提供多种集成方式和定制化需求,但也还有一些不足之处需要不断改进和优化。

标签:

Copyright   2015-2023 京津冀创新网版权所有  备案号:京ICP备2022022245号-12   联系邮箱:434 922 62 @qq.com